Acabei de ouvir uma notícia na TV e fiquei intrigado. A assembléia legislativa de SP trocará a frota dos carros. Gastará nesta troca R$ 8 milhões, para comprar 165 carros novos, o que dá na média R$ 48.500,00 por carro. Não entendo muito de carro, mas sei que um carro por este preço não é um popular, simples. E pelo que vejo nas grandes empresas, que também possuem carros para uso dos seus funcionários os carros que compram não são nessa faixa, normalmente são os mais simples, pois o objetivo é facilitar o deslocamento do funcionário, somente isso.
E o motivo alegado é que a frota é antiga, que gasta muito combustível e que na verdade este dinheiro estaria sendo uma economia. Se for uma economia certamente será das melhores, afinal, estarão economizando R$ 8 milhões. Bom, mas vamos a alguns cálculos.
Se o carro deles atualmente faz 8km/l, e passar a fazer 10km/l (estou colocando menos do que os populares, que fazem mais, pois pelo preço do carro o motor deve ser melhor, deve ter ar condicionado e outras coisas que aumentam o consumo), isso significa que eles economizarão 25% do valor gasto com combustível.
O litro da gasolina está em R$ 2,50 (estou pegando o combustível mais caro de propósito). Supondo que na média eles andem 3000 km por mês (para vereador, com função local isso é muito). Pois bem, antes eles gastariam por mês 375l, o que daria de custo R$ 937,50. Com o novo carro eles gastariam R$ 750,00, ou seja, uma economia de R$ 187,50. Vamos ver num período de 5 anos, que imagino ser um tempo médio para a troca de carros na assembléia. Multiplicando R$ 187,50 por 60 chegamos ao total de R$ 11.250,00. Ou seja, em 5 anos, um carro andando sempre 3000km por mês gerará uma economia de pouco mais de R$ 11 mil, menos de 1/4 do preço do carro novo.
Pára tudo!!!! Quer dizer que gastando mais gera economia? Será que estou ficando maluco? Por contas simples que fiz, considerando um belo gasto mensal de quilometragem será necessário 20 anos de uso do carro para que o preço compense. E olha que ainda tenho dúvidas se o carro é o mais econômico. E eu coloquei a gasolina para calcular o preço pois a diferença em reais da economia seria maior, o que poderia justificar a mudança.
E se realmente estes carros gerarem economia para as pessoas, por que não fazem isso com os demais cidadãos? Afinal, se todos conseguirem minimizar custos poderiam utilizar o dinheiro excedente para outras coisas, como atender o pedido do nosso presidente e irmos às compras. Que fantástico isso, não é?
Ou gastar quase 50 mil com carro somente gera economia para os senhores engravatados e com um monte de auxílios? Será que o consumo dos mortais pagadores de imposto é diferente?
3 comentários:
É são coisas difíceis de entender. Assim como o aumento dos próprios salários em porcentagens altissimas enquanto que o cidadão comum ou os aposentados devem se contentar com míseros 5% o olha lá.
Outro dia fiquei sabendo que em Cuba (devo dizer que não sou a favor do regime que lá existe, mas relato este fato somente como parâmetro)o governo resolveu trocar todos os eletrodomésticos da população porque eram ultrapassados e gastavam muita energia.
Mas fez isto com toda a população, que ficou feliz, e ainda saiu no lucro pois o país economizou energia.
Vai ver o nosso governo resolve fazer o mesmo!!!! rsrs
Acho que errei a data... estamos próximos do Natal e não do primeiro de abril.
É um absurdo, mas acontece com muita freqüência no nosso país. não há necessidade alguma em trocar esses carros.
Aqui na Bahia aconteceu algo semelhante com os carros das policias civil e militar.
Feliz Natal e um Ano Novo de muitas realizações.
beijos.
Carlos.
Não duvido nada que no meado do próximo ano eles resolvam fazer uma nova troca de veículos,talvez encontrem um carro ainda mais "econômico".
Oque não falta é verba para isto,afinal de contas,tem dinheiro "sobrando" no caixa.
Este é o Brasil.
Abraço
Postar um comentário