Sobre este blog

Este nome é facilmente interpretado como 'Mundo Idiota', o que não deixa de ser, visto que atualmente vivemos em um mundo do TER e pior, do PARECER TER / SER, enquanto o que devemos valorizar é o SER. Mas o nome tem outro motivo. Uma pessoa que defende sua pátria é chamado de patriota, numa analogia a pessoa que defende o mundo seria o MUNDIOTA.
 

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

Riscos

3 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Vi esta semana uma reportagem que mostrava o Hospital do Coração (se não me engano) que estava contratando dentistas para participarem das cirurgias, visando minimizar ou eliminar os riscos de infecção que poderiam ocorrer pela boca. Exames são feitos para verificar a chance de ter problemas devido a saúde bucal.

Ao olhos de muitos isso é uma coisa boa, afinal, estão mais preocupados com a nossa saúde, estão diminuindo os riscos. Isso sem dúvida é verdade, no entanto será que isso é algo tão bom assim?

Aos que podem pensar que estou ficando maluco, questionando uma preocupação com a saúde, digo que vejo esta preocupação como um sintoma de uma paranóia que está tomando conta da nossa sociedade. Vivemos em uma sociedade onde os riscos estão pirando as pessoas, fazendo-as tomar decisões e deixando de viver.

Com relação ao dentista, pergunto: "Qual o risco de um paciente ter algum problema devido à saúde bucal?". Que ele existe, não discuto, mas qual é este índice? Deve ser um índice pequeno (pois se fosse grande certamente isso já teria visto há muito tempo), e será que isso torna necessário tal ação? Pense na relação custo-benefício? Quanto que teremos que pagar a mais para ter um dentista disponível em cada cirurgia, sendo que sua ação seria importante em poucos casos? O governo certamente aumentaria os gastos com saúde, e os planos de saúde cobrarão mais caros. Será que este risco exige tal ação?

E será que depois disso, não aparecerá outra estatística dizendo que um índice dos pacientes tem problemas decorrentes de unha encravada, e então precisará de um profissional para resolver este problema também? E se aparecer outra estatística dizendo de um índice de pacientes com problemas decorrentes de câncer de pele? Isso é uma bola de neve, não tem fim. A cada risco percebido irão querer colocar mais e mais travas, diminuir os riscos a todo e qualquer custo. Mas e se eu não quiser pagar este custo, e se eu quiser simplesmente ser operado? Por que eu não teria esta opção?

Vamos a outros exemplos. Antigamente as crianças - eu incluso - brincávamos de bicicleta sem capacete, tornozeleira, cotoveleira e mais um monte de apetrechos 'vitais' atualmente. Brincávamos em parques de diversão que não precisavam ser inspecionados a cada n meses pelos órgãos competentes. Se tinha brinquedo com algum defeito então a gente não brincava ou simplesmente arrumávamos outro modo de brincar. Infelizmente esse tempo morreu. Agora as crianças precisam quase ficar dentro de plástico bolha para não correrem risco de de cortarem, esfolarem os joelhos, ganhar um galo. A cada risco existente ações são tomadas para evitar a possibilidade dele ocorrer.

Se a comida não for tratada com alta higiene, com luvas, toucas, pias desinfetadas com produtos específicos então corremos riscos de termos problemas. Engraçado, nossos pais e avós não tinham este risco? Que eu saiba antigamente nem existiam tais recursos.

Comer ovos, frituras, gordura, coisa proibida. Os riscos disso para nossa saúde são altos.

Viver é se arriscar, ser livre é arriscar, se não arrisca, está prisioneiro.

Quero o direito de comer, quero brincar, quero andar descalço, quero subir em árvores, quero tomar chuva, quero ser somente operado.

E se por acaso algum dos riscos que EU resolvi correr ocorrer, ao menos saberei que EU vivi, que EU fui feliz, que EU pude fazer o que ME deixava bem.

Já escrevi um texto sobre isso, e o que estão fazendo na Inglaterra por causa dessa paranóia da segurança.

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

Uma praga chamada "desculpa"

4 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
"Temos visto com uma frequência bem maior do que aquela que se poderia desejar, pessoas não realizarem o que lhes cabe e tentarem justificar-se com as razões mais variadas. Uma razão muito comum é 'não tive tempo', embora saibamos que tempo é só questão de prioridade. O mais interessante é que muitas dessas pessoas só teriam que prestar contas a si mesmas e mais ninguém, mas mesmo assim, ficam se desculpando.

Desculpa é a justificativa que damos para os outros, ou para nós mesmos, para deixarmos de fazer algo por medo, por comodidade, por não o sentirmos como prioritário, importante, etc., mas que não assumimos a verdadeira razão dessa decisão perante os outros e nós mesmos.

Quando a força de vontade, a determinação e a sinceridade entram por uma porta, a desculpa sai pela outra.

Quando temos a coragem de assumir que algo não nos é prioritário ou não queremos fazer, a desculpa torna-se desnecessária.

Quando somos capazes de perceber a gravidade de uma situação e temos a dignidade de não nos omitirmos, lutamos contra a praga da desculpa e assumimos o nosso papel, fazemos o que temos que fazer, não empurramos a outros mediante falsas justificativas.

Quando temos uma vontade férrea e uma determinação indestrutível para realizar algo, a desculpa não existe, simplesmente porque se acaso não o realizarmos será por um motivo tão forte e tão reconhecido, que nada será necessário dizer, muito menos apresentar alguma desculpa."

Nesta semana, pense nisso. Dar desculpas é um vício que muita gente tem e às vezes nem se apercebe disso. Tempo é, realmente, questão de prioridade e as pessoas que vivem se desculpando perdem a grande chance de serem vistas como proativas e com isso impedem o sucesso que tanto desejam.

sexta-feira, 23 de janeiro de 2009

Desrespeito, desrespeito, desrespeito...

5 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
A cada dia que passa eu creio que os políticos são pessoas boas, que pensam nos outros, que não são egoístas. Ou por acaso fazer uma lei onde ele seja beneficiado é tão ruim assim? Por acaso burlar um regra, por saber que não haverá punição, é algo a ser levado em consideração?

Agora se você, leitor, discorda disso fico muito feliz, e é muito bom saber que ainda há pessoas que pensam assim. E por que fiz uma pequena ironia? Para traçar um paralelo com pequenos desrespeitos que nós, brasileiros da mesma forma dos nossos ilustres políticos, também fazemos, mas cremos que não tem importância, que é coisa boba.

Estive no mercado hoje, e há alguns caixas rápidos, para no máximo 30 volumes, e uma única fila. A idéia é agilizar a vida de quem comprou poucos itens. E no alto falante o mercado informava que o caixa rápido era para no máximo 30 itens. E quando estou na fila eis que vejo uma mulher com um carrinho abarrotado de itens, devia ter ao menos 3 vezes a quantidade máxima. Primeiramente ela não sabia para qual caixa se dirigir, pois não estava prestando atenção no painel indicativo. Chegou lá e a caixa infelizmente não pode fazer nada contra o imenso desrespeito que aquela mulher estava cometendo. O caixa é pequeno (será que é para o máximo de 30 itens?) e as compras dela eram tantas que enquanto ela tirava os produtos do carrinho teve que aparecer uma ajudante para ir empacotando os itens já registrados. Havia entre a ilustre dama e eu umas 20 pessoas. Pois bem, eu fui atendido, paguei e saí, e a ilustre dama ainda estava passando suas compras. Ela tirou o lugar de quantos? Será que ela era mais bonita que todo mundo lá e por isso merecia um atendimento diferenciado? Ou será que faltou a todas as aulas de respeito e acha que o mundo gira em torno do seu umbigo?

Neste mesmo mercado o estacionamento foi reformado recentemente, cobriram uma parte, deixaram a reserva para idosos, e em função da estrutura nova ficaram alguns lugares onde não devem ficar carros, existem faixas no chão indicando isso, e também colocaram vários indicadores de direção, tanto no chão quanto em placas. E acham que é difícil ver algum adulto estacionando no lugar de idoso, ou então estacionando no lugar proibido, deixando os demais carros apertados, ou então andando na contra-mão, ou então estacionando tortamente na vaga, pegando 2? Acertou quem respondeu que não. Isso é muito comum. Conversei com o segurança e perguntei o que acontece com alguém que faz alguma irregularidade, como estacionar onde há faixa proibindo. Ele me disse que quando percebem até pedem para avisar ao motorista para remover, mas se o ilustre motorista não quiser tirar, nada ocorrerá.

Não há nenhuma punição para essas "coisas" que desrespeitam aos demais.

Ou seja, eu me acho bonitão, melhor que os outros, então não necessito seguir as regras de boa convivência, faço as coisas do meu jeito e nada pode ser feito contra mim. Olha só que maravilha!!!!! Habitat perfeito para a procriação de seres egoístas e sem nenhum pensamento coletivo.

Me pergunto se é tão difícil fazer as coisas certas, entender que se vive em sociedade, e que há algumas regras para melhorar as coisas para todos. Poderia dar inúmeros outros exemplos, como pessoas que param em guia rebaixada, ou guia pintada, ou guia para cadeirantes, etc.

Há os que dirão que isso é normal, que faz parte da cultura brasileira, que o brasileiro é mesmo assim. O normal eu posso aceitar, pois normal é somente algo estatisticamente favorecido, mas em nada algo normal tem vínculo com o certo. Que faz parte da cultura (ou INcultura) eu também posso aceitar, mas que brasileiro é assim não. Somente é assim quem quer levar vantagem, ser esperto, se dar bem as custas dos outros. Quem não quer pode ser muito diferente, mesmo tendo nascido neste país.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Justiça americana x (in)justiça brasileira

5 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
É de conhecimento público que nossa justiça não é justa, que a venda que a imagem que a representa não significa ser igual com todos, mas sim não olhar o tamanho dos bolsos, afinal, o que os olhos não veem o coração não sente (mais a conta bancária aumenta).

Já escrevi alguns textos sobre algumas injustiças promovidas pela nossa justiça.

E recentemente li um texto sobre o julgamento do piloto Hélio Castroneves, brasileiro que corre na F-Indy. Ele está sendo acusado de fraudar o governo norte-americano em US$ 5,55 milhões. Ele chegou ao tribunal algemado, inclusive nos pés, e para poder responder o processo em liberdade pagou uma fiança de U$$ 10 milhões. E se for considerado culpado poderá ficar 35 anos preso.

Por que disse tudo isso? Para fazermos um paralelo com nossa pátria amada, idolatrada, salve salve. O piloto é altamente conhecido, com muito dinheiro, certamente influente, vencedor 2 vezes da maior corrida do planeta, as 500 milhas de Indianápolis. E mesmo sendo tudo isso, foi algemado e teve que pagar uma fiança quase 2 vezes maior que o valor que o governo o acusa.

E aqui, o que acontece? O Daniel Dantas foi preso, e Pitta também. Algemaram o Daniel Dantas, e isso deu tanto rebuliço que agora proibiram a algema. E se não me engano ele quer processar o Estado por constrangimento. E o Pitta? Apareceu de pijaminha na TV, e também quer processar o Estado. E será que eles pagaram uma fiança maior do que o valor do golpe que eles estão sendo acusados?

É essa diferença que faz com que nossa “justiça” seja alvo de piada, não somente por nós, cidadãos de bem que percebemos isso, como para os criminosos também, pois sabendo disso vão aprontar mesmo, afinal, hoje em dia um preso pode processar o governo por ter sido preso.

Será que não diminuiríamos um pouco o incentivo ao crime (não digo diminuição ao crime em si, pois tem pessoas que independente de qualquer coisa optam pelo crime) se as penas fossem duras, se uma pessoa que deu um desfalque de 1 milhão tivesse que pagar ao menos o dobro como fiança, e caso não tivesse dinheiro perderia automaticamente todos os seus bens para o governo?

Só me pergunto uma coisa. Será que uma mudança dessa seria interessante para quem faz as leis?

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

Não se traia

2 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Eu fico pensando nestas pessoas que se sentem traídas. Essas pessoas que foram enganadas, ou largadas, ou trocadas. Porque este sentimento pode ser o começo de um buraco muito fundo de auto-piedade.

Cuidado você, que está deste jeito que eu estou falando, porque o sofrimento pode ser muito grande!

Nada como estar por baixo, para querer ficar por cima, sair-se melhor, mostrar que pode mais. O sentimento de ser traído, no fundo, no caroço dele, é uma grande sensação de não ter valor. De ter sido preterido. Um golpe no orgulho. E esta sensação de menos valia não se acaba por se atacar os outros, como as pessoas costumam fazer. É preciso entender esta sensação, agir sobre ela.

As pessoas que são traídas são pessoas que esperaram demais. Apostaram demais. Se enganaram.

Quer coisa mais comum, neste mundo em que vocês estão, do que enganar-se com as pessoas? Ora: se quase ninguém tem coragem de ser si mesmo! Se está todo mundo tentando agradar, parecer melhor que é! Então, as pessoas são traídas por seus erros de avaliação. Por suas expectativas. Não pelo outro.

Cada homem ou mulher tem sua natureza e age segundo ela. É claro que esta natureza é mutável, mas ela é o que é. Se uma mulher é asseada por natureza, ninguém estranha que a sua casa esteja sempre brilhando e perfumada. Se um aluno é quieto por natureza, ninguém na classe estranha ele estar calado. Se uma pessoa é indiscreta, por que você estranha que ela revele o seu segredo? Porque você não viu como ela, de fato, era…

Mas a sensibilidade para perceber a verdadeira natureza das pessoas é algo que vocês ainda têm que desenvolver, porque vocês se prendem mais à superfície, aos modos, às palavras, que à verdadeira intenção.

Vocês não são traídas, ou traídos por fulano ou sicrana. Vocês são traídos pelas suas ilusões, pelos seus devaneios. Se você confiou uma grande tarefa a alguém que era muito fraco para levá-la adiante, quem errou mais, você ou ele?

Então, chegamos ao ponto de saber quem falhou mais: o outro, porque não tem condições de ser como você gostaria e só agiu como é o padrão dele, ou você, que estava numa ilusão?
Agora: o fato do outro ser desleal faz com que você encare a realidade de que você não tinha, para ele, a importância que imaginava. Ora, pois, se quando ele pôde, ele foi justo fazer o que você não queria!

Mas pense bem e veja se foi você ou ele o maior responsável.

E onde eu queria chegar com tudo isso era na conclusão de que não adianta você ter importância pros outros, se não se sente importante em si mesmo, ou mesma. Se você depende da atitude dele pra se posicionar diante de si e se acha pequenininha só pelo que o outro fez, eu pergunto:

- Que importância tem você pra VOCÊ?







(Use um tempo pra pensar nisso)







A verdade é que a vida tem de seguir seu curso, e quanto menos ficamos estacionados em confusões e rixas, melhor pra todos.

Seja inteligente e aprenda com isso.

Se você atrai para seu convívio pessoas com estas tendências, não será por alguma razão mais séria? Não será por suas atitudes? Não será por este desespero de ter que confiar em alguém, que faz com que você vá confiando em qualquer um? Não será por ter tão pouca confiança em si, que acaba investindo sua fé nos outros e quebrando a cara? Já sei: você não confia em si, porque se traiu. Você se enganou. Você brincou com a sua verdade. Você pisou nos seus sentimentos pra ser bonitinha pros outros. Você desistiu de tudo que mais queria, não é? Você deixou de lado suas qualidades mais caras.

Tem razão: eu também não confiaria em alguém assim…

Mas nada acontece perto de nós ou conosco que não seja pra nos acordar, pra nos sacudir, pra nos fazer perceber a verdade. Não será uma chance que a vida está lhe dando para você confiar mais em você, sendo alguém mais confiável?

sábado, 17 de janeiro de 2009

Pérolas do Mundiota

6 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Utilizo este blog como forma de expressar minhas opiniões a respeito de comportamento, sociedade, valores. Utilizo também como forma de propor reflexões às pessoas, para que passem a desenvolver o espírito crítico, de questionar o mundo que as cercam.

E hoje peço licença a vocês para hoje postar um texto 'off-topic', mas que não resisti. Utilizo o Google Analytics para monitorar o acesso, ver os países de onde provem os acessos, os artigos mais lidos, e um dos recursos disponibilizados é as palavras (ou frases) que as pessoas digitaram em sites de busca e que culminaram em meu blog. E analisando estes palavras (ou frases) achei inúmeras do gênero "Pérolas do Enem". Publico então as expressões.

fale sobre pobres que mora na rua e ricos em mançoes ou e desigualdade social
Do pobre pode até falar, mas dos ricos.....

mulheres que posaram nua nesse mês
Será que o Google adivinha qual é o mês?

recados de mulher nua
De mulher vestida não serve?

"nx zero pelado"
Dá para piorar?

onde fui que errei
Se você não sabe, acha que o Google sabe?

(quando começa o inverno no emisfero sul)
Na mesma data onde começa o verão no hemisfério norte

como dirigir carros com pessoas chatas do lado
Já tentou manter o carro ligado, acelerando e tomando cuidado para não bater em nada?

mulheres nuas muito nua mesmo
Esse é decidido mesmo, nada de mulher mais ou menos nua

12 frases para o infarto felis
Ai meu coração....

a casa de madonna e maikon jackson está pegando fogo
Seguramente a Madonna tem seguro, agora o Maikon Jackson não sei

a mulher que tem mais ceio do mundo nua
Ficaria surpreso de encontrar alguma mulher com ceio, mesmo com roupa

a origem materia prima do forró
Nunca fui numa fábrica de forró para ver como produzem

abrir contas em banco com rg falso
Acha que vou contar como faço?

aonde eu acho mulher pelada
Já tentou na seção "achados e perdidos"?

como deixar seu vizinho louco
Mude aqui para o apartamento do lado que eu lhe mostro

como devemos se comportar numa festa
Falando corretamente seria um bom começo

como fazer para meu blog ser visto em outros paizes
Escrevendo palavras estranhas quem sabe não ajuda

como modificar uma foto de uma pessoa para pior?
Dá sopinha de jiló para ela comer antes

como será os carros em 2070
Não sei, mas certamente estarão parados nas ruas

cqc novo quadro brasileiro onesto
Posso ser honesto? Essa doeu

criar um eslogan para um produto
Se conseguir avise o Justus que ele ficará encantado com esta maravilha

desrrespeito com as diferenças
....e com o português também

diferença entre teimosia e percistencia
Persista, você achará a diferença

discionário - insuperavel
Segundo o dicionário, é "Que não se pode superar, ultrapassar (em quantidade ou qualidade); Impossível de vencer, de resolver, de anular (adversário insuperável)."

discurso em portugues da minina falando na eco-92
Acho que será difícil achar, desejo sorte

divisão matemática e seu lado psicológico
E eu que achava a matemática uma ciência exata!!!!

elas nua
Elas, claro, que fácil descobrir isso.

em que ano ocorreu a eco 92
Será que 92 era o número de participantes?

emprego de assacino
Da língua portuguesa?

eu ja te vi nua
E eu sei lá

eu quero como si faz pra um primo gosta da prima
Seja legal com ela, a respeite, trate com educação. E olha, isso serve para qualquer pessoa, tá?

eu quero o saite da nova carteira de abilitação de gratis
Essa foi demais, deixe eu me recuperar para pesquisar para você

fasça sua mulher pelada
Aproveite e faça o seu idioma também

fazendo uma mulher sentir sua falta
Se ela ainda tiver o sentidos funcionando, basta você sair de perto. Agora ela se preocupar com isso é outra coisa....

fotos de cenas de mulher pelada das novelas da r g
Gosto de gente assim, bem decidido. Não serve qualquer coisa

inventos que não inventaram
Eu sei, mas não te conto

melhor profiçao do futuro
Espero que não seja escritor, redator.

mule nua mais nua mesmo
É isso aí. Nada de meio nua. Pior ainda se encontrasse uma mulher meio virgem, meio grávida e meio nua.

mulher do bush nua
A onda agora é Obama....

mulher pelada bonita que que da para mim
Será o que Google agora também tem algorítimos mediúnicos?

mulher pelada tirando a roupa
Se achar, mande para o "Isto é incrível"

mulhéres absurdas e lindas núa
E tem gente que diz que na internet não se usa acento

mundo eurotico mulher pelada
Só posso dizer do mundo sulamericanótico

nome de pais com desigualdade social
Tua pesquisa não traria resultados se pesquisasse países sem desiguldade social

nuas de hoge
É uma cidade? Província? Bairro?

o que thomas edison fes para lampada ascender
A pegou e moveu o braço para cima

o tipo de mulher facil de pegar
A que possui mais atrito. Tente pegar uma mulher untada e ensaboada para ver só como é difícil!!!

onde ocorre o solstizio no brasil
Somente entre as cidades geograficamente compreendidas entre a latitude de Chuí e Oiapoque

oque é ser um eróis?
Lamento não poder lhe ajudar

parabola reais sobre acidente de trabalho
Já tentou no site http://www.folcloresverdadeiros.com.br?

preço 100g maconha
Putz, se fosse de heroína era só perguntar pra She-ra

profissoes du futuro
Acho que serão as da área di informática, du comércio.

qual é o nome das crianças que criou a eco 92
Sério que foram elas que criaram? E eu que achei que eram políticos, ecologistas, ambientalistas....

quantas vezes teve que fazer para a lampada ascender
Se ele moveu o braço no sentido oposto da força gravitacional, somente 1 vez

quanto uma pessoa gasta com educação, saude e alimentação
Pergunta fácil, afinal todas as pessoas são iguais, estudam a mesma coisa, possuem a mesma saúde, alimentam-se igual e moram na mesma cidade

que roupa o chicó do alto da compadecida usa
Acho que uma de vestir

quero 5 palavras comum
Não citarei nenhuma palavra, certo?

se eu registrar a minha van no transporte público quanto que eu ganho
Creio que você ainda pagará pelo registro, e sem trabalhar não ganhará nada

uma mulher atual procura uma formação proficional cada vez mais cedo
Fique um pouco mais na escola, e depois procure algo de sua formação profissional

verde mulher pelada
Hulk tem esposa?

viver na cidade grande torno-se pirigoso.
Realmente está muito perigoso este mundo

---

na disigualdade social empregado pobre e empregado rico

fazer o que voçe gosta

imagem infeliz idióta

não consigo parar de fumar e quero processar a souza cruz

não da pra fazer o que gosta mais sim gostar do que faz

os prejuizos que copos descartaveis tras

qual o preço exato da r1 2008 zero km

"faça este video ter eco pelo mundo a fora"

a onde vejo os candidatos a vereador

a prazo e avista

a turma de mulher nuas

como fazer um pessoa gostar de voçe

compra em aprazo e avista

comprar motel represa bilings

dança do ventre com mulheres nuas

deixar pessoa nua photoshop

dina sfat nua

em atrazo de parcelamento de compras, qual prazo para não ir para spc?

em que a televisão influência ao público

"preço" avista e aprazo

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Ãh? Como? Não estou entendendo! Fala mais alto!

7 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Ahhhhhh, como é linda a evolução do ser humano. Antigamente tínhamos muitos pelos para nos proteger do frio, agora com as roupas precisamos de menos. Nosso cérebro era menor, andávamos curvados e agora conseguimos uma postura mais ereta. Já até ouvi falar que nossos dedões estão mais “inteligentes” pois agora o usamos bem mais que nossos antepassados, por causa do controle remoto e mais recentemente do celular e suas mensagens SMS.

Pena que nessa evolução nossos ouvidos pioraram, escutamos cada vez menos. Não digo isso baseado em alguma pesquisa científica, mas sim no que percebo por aí.

Quantas vezes eu na minha casa não escuto o som de um carro a dezenas de metros de casa - chego inclusive a sentir a vibração do chão e paredes pelo deslocamento de ar provocado. Eu gosto de ouvir som no meu carro, e reforço, quem gosta de ouvir sou EU, somente EU. Sou altamente egoísta neste sentido, não quero que ninguém ouça o meu som. O som é meu e pronto. Infelizmente não sou como uma boa parte das pessoas mais evoluídas. Não consigo ser democrático ou altruísta o suficiente para permitir que outras pessoas, que não possuem acesso ao som ouçam também a música que coloco no carro. Que as pessoas que não tem som, e estão a até 100 metros do meu carro fiquem sem som.

A ironia acima é para deixar claro o quanto acho falta de respeito o que existe atualmente. Temos carros cujo objetivo não é mais facilitar o deslocamento de pessoas, mas sim o de criar surdos precoces. Andam por aí na maior impunidade. E quando não é o som das músicas dos carros, é o som do motor que eles ‘turbinam’, assim podem acelerar (neste caso as motos são inclusas) e sair cortando as ruas, ensurdecendo as pessoas.

E as festas também entram nesta lista. Tanto as da cidade, que colocam um som tão alto que há quilômetros de distância as pessoas podem ouvir o show, ou então as particulares, até em apartamentos. E nada pode ser feito legalmente. Será que a lei do silêncio após as 22h não serve para estas festas? E mesmo nas residências, onde a lei é vigente, nada pode ser feito, pois se o policial chega o pessoal abaixa o som, e depois quando vai embora vão lá e aumentam novamente, muitas vezes até mais alto para ‘punir’ quem quer acabar com a "diversão" deles.

Agora por favor me respondam uma dúvida. Deus é surdo? A pergunta é séria, pois vejo muitas igrejas onde as pessoas gritam lá dentro, colocam o som no último. Será que Deus está ficando velho e perdendo a audição? Quando criança eu escutava que Deus nos escutava na nossa oração, que muitas vezes ficava somente nos pensamentos, sem a emissão de som. E aprendi que mesmo assim ele nos escutava, pois a onisciência permite isso. Será que Ele perdeu esta capacidade também?

Se Ele continua nos ouvindo bem, por que agora as igrejas precisam do som alto? E ai de quem reclamar deles. Provavelmente dirão que você é um herege, que não tem Deus no coração, ou que tem preconceito contra a religião deles.

Há também as pessoas que escutam musica no fone de ouvido com volumes altíssimos, que permitem que pessoas distantes também escutem a música.

E vendo tudo isso me pergunto: “Por que as pessoas passaram a ouvir tudo alto?”. Será que é para não ouvir a própria voz interior, será que é alguma forma de alienação, que faz com que não veja como tem vivido e então não precise ser responsável por sua vida?

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Outra visão sobre a crise

5 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Vou fazer um slideshow para você. 
Está preparado? 
É comum, você já viu essas imagens antes. 
Quem sabe até já se acostumou com elas. 
Começa com aquelas crianças famintas da África. 
Aquelas com os ossos visíveis por baixo da pele. 
Aquelas com moscas nos olhos.
Os slides se sucedem.
Êxodos de populações inteiras. 
Gente faminta. 
Gente pobre. 
Gente sem futuro.
Durante décadas, vimos essas imagens.
No Discovery Channel, na National Geographic, nos concursos de foto. 
Algumas viraram até objetos de arte, em livros de fotógrafos renomados. 
São imagens de miséria que comovem. 
São imagens que criam plataformas de governo. 
Criam ONGs. 
Criam entidades. 
Criam movimentos sociais.
A miséria pelo mundo, seja em Uganda ou no Ceará, na Índia ou em Bogotá sensibiliza. 
Ano após ano, discutiu-se o que fazer. 
Anos de pressão para sensibilizar uma infinidade de líderes que se sucederam nas nações mais poderosas do planeta.
Dizem que 40 bilhões de dólares seriam necessários para resolver o problema da fome no mundo.
Resolver, capicce? 
Extinguir.
Não haveria mais nenhum menininho terrivelmente magro e sem futuro, em nenhum canto do planeta. 
Não sei como calcularam este número. 
Mas digamos que esteja subestimado. 
Digamos que seja o dobro. 
Ou o triplo. 
Com 120 bilhões o mundo seria um lugar mais justo.
Não houve passeata, discurso político ou filosófico ou foto que sensibilizasse. 
Não houve documentário, ONG, lobby ou pressão que resolvesse.

Mas em uma semana, os mesmos líderes, as mesmas potências, tiraram da cartola 2.2 trilhões de dólares (700 bi nos EUA, 1.5 tri na Europa) para salvar da fome quem já estava de barriga cheia. Bancos e investidores.

Como uma pessoa comentou, é uma pena que esse texto só esteja em blogs e não na mídia de massa, essa mesma que sabe muito bem dar tapa e afagar. 
Se quiser, repasse, se não, o que importa? 
O nosso almoço está garantido mesmo...

sábado, 10 de janeiro de 2009

Pra que serve sindicato?

4 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Esta pergunta tenho-me feito há muito tempo. Achei no dicionário a seguinte definição de sindicato: “Associação de profissionais que defende os interesses trabalhistas dos seus membros”. Ou seja, é um grupo de profissionais, de pessoas que possuem em comum o fato de possuírem a mesma profissão, e cujo objetivo é defender os interesses destes profissionais.

Para mim esta é somente a visão romântica da coisa, pois infelizmente a realidade está muito distante disso. Vejo hoje os sindicatos somente como uma forma de ganha-pão de várias pessoas, que usam da definição romântica para angariar fundos, e bota fundos nisso. Ganham dinheiro sem esforço, sem necessidade de prestar conta, fazer bons serviços.

Relatarei alguns fatos. Não sei se o percentual é o mesmo para todos os sindicatos, mas o sindicato no qual a minha categoria profissional está vinculada cobra um percentual de 1% ao mês (salário bruto). E o “interessante” desta cobrança é que ela é automática, ou seja, se o profissional não souber ele pagará a taxa, e de nada adianta depois do primeiro pagamento tentar cancelar, pois isso somente pode ser feito uma vez ao ano e por poucos dias. Engraçado isso né? Para que ele não pague a “contribuição” (acho interessante chamarem assim, pois para mim o conceito de contribuição está associado a voluntariedade) ele precisa ir até o sindicato levar um termo, junto com documentos. E se a pessoa não morar na cidade do sindicato, se ferrou. Terá que se deslocar. Neste caso não existe procuração.

Esta semana fui lá, afinal, não quero perder dinheiro. E antes que digam que o sindicato me representa, luta pelos meus direitos e blábláblá, digo que o sindicato nem meu email tem, ou seja, nem tem como prestar conta de suas atividades a mim, financiador de sua atividade. Se algo ocorreu o ano passado, eu, até então financiador, não fui informado. Pergunto: que prestador de serviço é este que recebe dinheiro e não dá nenhuma satisfação? Que prestador de serviço cobra do cliente, a não ser que este se submeta a burocracia para não “contribuir”?

Quando estive lá para exercer meu “direito” de não contribuir (o direito deveria ser o de contribuir) fui informado que precisava de um documento assinado solicitando tal vontade, e me entregaram o documento, somente com nomes genéricos como exemplo. Perguntei se não tinham como eles imprimirem um, pois já havia saído do serviço. Adivinhem a resposta? Não. Engraçado, eles podiam imprimir várias folhas de exemplo e entregar para todos, mas não podiam fazer este serviço. E olha que eu havia pago o ano passado todo, e nada de despesa dei para eles. Tive que voltar na empresa, digitar e retornar mais tarde lá. E se eu fosse de outra cidade? Isso mesmo, perderia a viagem.

E quando retornei, vi na parede do sindicato algumas propagandas de colônia de férias deles, assim como o sindicato também conta com convênios em empresas. Até fiquei confuso se eu havia entrado num sindicato, que tem por finalidade defender o interesse de uma classe profissional, ou em um clube de vantagens, onde eu me associo para ter diversos benefícios. Resolvi não questionar isso.

A título de curiosidade, o valor que eu “contribuí” com o sindicato o ano passado representou 12% do dinheiro que consegui economizar. Isso mesmo. Ou seja, o que eles tiram não é 1%, mas sim bem mais.

Então pergunto: “Pra que serve sindicato?”

quinta-feira, 8 de janeiro de 2009

Matemágica?

2 comentários até o momento. Que tal deixar o seu?
Primeiramente vejam este vídeo:


É um menino de 8 anos que já foi em vários canais de TV apresentar sua "capacidade" matemática. Coloquei capacidade entre aspas pois não sei o quanto ele realmente sabe ou é somente treinado para iludir as pessoas, que em sua grande maioria não entendem matemática, tanto que por muitos matemática é chamada de matemágica.

E sempre que essas pessoas aparecem em programas eles aparecem como salvadores da matemática, que fará com que ela deixe de ser um monstro e passe a ser amiguinha.

Em um exemplo ele mostra um modo fácil de calcular divisão por 5. Ele pede para multiplicar por 2, e depois deslocar a vírgula uma casa para a esquerda. Por exemplo, se eu quero dividir 123 por 5, primeiro multiplico por 2. O resultado: 246. Então desloco a vírgula para a esquerda, e o resultado será 24,6. Incrível, peguem a calculadora e comprovem!!!

Mas o que tem de incrível nisso? Primeiro preciso dizer que deslocar a vírgula para a esquerda, numa base decimal como a que nós utilizamos é o mesmo que dividir por 10. E se antes de dividir por 10, já tivermos multiplicado o número por 2, isso resulta numa divisão por 5, afinal, 10 / 2 = 5. E as pessoas achando que ele é um gênio.

Vale lembrar que este método é altamente perigoso, pois somente funciona com o número 5. Não adianta tentar dividir por 3, 4 e por aí vai. Será que é por isso que os professores não tentam ensinar exceção mas sim regras, que funcionem para qualquer situação?

Vamos a outro vídeo:


No método o homem diz que é para calcular qualquer raiz quadrada, de 1 a 1 milhão na velocidade de uma calculadora. Então ele pega o número "aleatório" 484. e mostra o seu método, que ignora sempre o penúltimo algarismo, calcula as raízes quadradas deles, e faz um teste para pegar o maior ou menor número. E posso garantir, peguem a calculadora e façam a raiz deste número, certamente dará 22, conforme ele falou.

Mas agora eu quero calcular a raiz de outro número "aleatório", digamos 474. Seguindo as regras dele eu também chegarei em 22. Opa, dois números distintos possuem a mesma raiz? Pela regra dele a raiz de 404, 414, 424, 434, 444, 454, 464, 474 e 494 também possuem como raiz o número 22. Que incrível não? O cara realmente é mágico, ao conseguir 10 números distintos com a mesma raiz.

Este método até funciona, MAS somente para quadrados perfeitos, para todos os outros casos este método não serve. E olha que entre 1 e 1 milhão existem somente 0.1% de quadrados perfeitos, e mesmo assim quem olha não consegue saber se é perfeito ou não, ou seja, não sabe se poderá aplicar ou não o método. Então pergunto: "para que serve este método?"

Na matemática é preciso muito cuidado para não cairmos nestes 'profetas', salvadores da nossa ignorância numérica.

E na vida também existem os falsos profetas, que sempre apresentam soluções fáceis, incríveis, que nos libertarão da vida dura. Que nos darão tudo o que queremos, nos darão muito dinheiro e muito tempo livre para aproveitarmos com a família. Que nos darão dicas incríveis de como resolver todos os problemas rapidamente.